什么时候需要更正
如果正文中的姓名、时间、事实状态、来源归属或关键表述存在明确错误，应当更正。若只是事件后来出现新进展，则属于更新；两者需要区别处理。
对影响理解的实质性错误，应尽量留下更正说明。
如何提出申请
读者可以通过联系我们页面说明具体页面、原表述、认为存在的问题，以及可核对的公开依据。为了保护隐私，不建议提交与争议无关的身份证件、住址、私人联系方式等材料。
没有公开依据的单纯要求，不会自动改变事实性表述。
处理原则
编辑会重新检查原始来源，必要时比对后续公开资料。若确认原文错误，会修正文案；若仍存在争议，会说明目前证据情况，而不是为了结束争议强行选边。
更正结果应与证据强度相匹配。
透明说明
本站不编造“已更正案例”来展示制度效果。只有在真实页面发生实质性更正时，才会依据具体情况留下说明。
看料网只整理可公开查证的资料，并尽量保留来源语境。若一个说法只有转述、截图或二手描述，而没有可核对的原始出处，我们会把它标记为“待核实”或“无法核实”，而不会把它写成已经确认的事实。
更正之后如何处理
更正不只是修改一个错字。若错误影响读者对事件主体、时间、责任或结果的理解，应当在修正正文之外说明核心变化。对于纯排版、标点或不影响事实含义的调整，则通常不需要单独留下更正记录。
如果争议来自不同来源之间仍未解决的冲突，页面可以把确定性表述改为更准确的状态说明，而不是强行宣告某一方正确。更正机制的目标是让现有页面更接近可验证事实，而不是追求形式上的“零错误”。
更正申请也需要证据
如果读者提出更正，最有帮助的是指出具体错误并提供可核对依据。仅因为不同意文章观点，并不等于事实错误；相反，即使错误来自可信来源，只要后来确认不准确，也应修正。更正机制不以来源名气作为免责理由，而以当前可验证事实为判断基础。
补充说明
对于已经被其他页面引用的错误信息，更正时也应同步检查相关入口，避免首页摘要、专题时间线与正文之间继续保留旧版本。